Por: Alejandro Casar González; Colaboración: Nelson
Fernández.
www.canchallena.com
Sudáfrica admitió el pago de US$ 10 millones a la Concacaf
antes del Mundial de 2010, un movimiento que en los EE.UU. consideran una
coima; la justicia suiza, muy activa, no descarta citar a Blatter.
La policía suiza llamó Operación Darwin a la redada en el
lujoso hotel Baur Au Lac que terminó con siete ejecutivos de la FIFA presos. A
cinco días del procedimiento, las esquirlas del escándalo todavía salpican al
fútbol mundial.
Según el diario Sunday Independent, de Sudáfrica, el
presidente del Comité Organizador del Mundial de 2010, Danny Jordaan, admitió
haber pagado US$ 10 millones, en 2008, a una cuenta particular del trinitario
Jack Warner, uno de los detenidos -y luego liberado- tras el FIFAgate. Según el
diario, el ejecutivo insistió en que "no se trata de una coima". El
informe del periódico establece que el pago fue realizado para contribuir con
un fondo de desarrollo del fútbol en la Concacaf, la Confederación de América
Central y Caribe, que por entonces presidía Warner.
El informe del Departamento de Justicia de Estados Unidos,
sin embargo, había acusado a Warner de haber recibido el dinero desde una
cuenta bancaria de la FIFA luego de que el Comité Organizador del Mundial de
2010 (que comandaba Jordaan) no pudo hacer frente al compromiso con Werner.
De acuerdo con el informe del medio sudafricano, en lugar de
los US$ 100 millones que la FIFA había prometido para el Mundial (el primero de
la historia organizado en el continente africano), la Federación Sudafricana
recibió US$ 80 millones. La FIFA descontó US$ 10 millones por un crédito para
construir la nueva sede de la Federación Sudafricana de Fútbol.
Los otros US$ 10 millones son los implicados en la acusación
de los EE.UU. Jordaan, sin embargo, niega que el pago haya sido una coima:
"No pagué ni recibí una coima de nadie en toda mi vida. No sabemos quién
es el mencionado [en el informe] y no voy a asumir que el mencionado soy
yo", señala Jordaan, según el Sunday Independent, que recalca que
Sudáfrica ganó la sede del Mundial en 2004. "¿Cómo vamos a pagar una coima
a cambio de votos cuatro años después de ganar la sede?", se pregunta
Jordaan.
El ministro de Deporte y Recreación de Sudáfrica, Fikile
Mbalula, refutó a Jordaan. E intentó separar al gobierno de su país del
escándalo. "Negamos las insinuaciones hechas por la acusación de Estados
Unidos, que sugieren que el gobierno de Sudáfrica está envuelto en conductas
erróneas. No permitiremos que la reputación de nuestra república sea manchada
sin darnos la oportunidad de responder a las acusaciones realizadas. Vemos esto
como un ataque a nuestra soberanía", dice el comunicado del ministerio. Y
finaliza: "El gobierno de Sudáfrica y el Comité Organizador del Mundial de
2010 no gastaron fondos públicos en concepto de coimas para asegurar la organización
del Mundial de 2010".
Siete audiencias en
Zurich
Siete directivos de la FIFA que integraban el comité
ejecutivo de esa entidad el 2 de diciembre de 2010 (cuando se adjudicaron las
sedes de los mundiales de 2018, a Rusia, y de 2022, a Qatar) fueron interrogados
en Suiza por su participación en ese acto. "La oficina del fiscal general
ha interrogado a miembros que votaron y que no son residentes suizos",
confirmó el vocero de la fiscalía helvética, André Marty, a la agencia AFP.
Así, hay siete miembros que cumplen con las condiciones: Issa Hayatou
(Camerún), Ángel Villar (España), Michel D'Hooge (Bélgica), Senes Erzik
(Turquía), Marios Lefkaritis (Chipre), Hany Abo Rida (Egipto) y Vitaly Mutko
(Rusia). Al ser consultado sobre si el presidente de la FIFA, Joseph Blatter,
será el próximo en ser interrogado, el vocero de la fiscalía respondió:
"Podría serlo en el futuro si es necesario". Tanto Blatter como
Michel Platini (quienes también votaron en 2010) son residentes suizos, por lo
que pueden ser citados en cualquier momento.
En otro orden, los siete ejecutivos detenidos el miércoles
pasado permanecen alojados en diferentes establecimientos de Zurich y, según
declaró el vocero de la Oficina Federal de Justicia, Folco Galli, a la agencia
AFP, "no tienen contacto entre sí".
Pesquisas en Uruguay
La investigación que se sigue en Uruguay se divide en dos:
por un lado analiza las cuentas bancarias de las compañías Full Play Group y
Datisa -firma creada para el manejo de contratos de televisación de las
empresas Traffic, Torneos y Full Play-. Por otro lado, el foco está puesto en
los movimientos de dinero que ha hecho el ex presidente de la Asociación
Uruguaya de Fútbol (AUF) Eugenio Figueredo, uno de los detenidos en Zurich.
En ese sentido, LA NACION averiguó que el juzgado que tiene
el caso ha dispuesto el congelamiento de cuentas bancarias de una compañía
desarrolladora inmobiliaria con relevante presencia en el mercado de Punta del
Este y Montevideo. El caso está vinculado a operaciones de Figueredo y
triangulación de capitales.
La decisión se adopta en el Juzgado de Crimen Organizado y
se tramita ante el Banco Central del Uruguay. Además, la justicia ha puesto el
foco en sociedades anónimas vinculadas a directivos de una casa de cambio y
operaciones bursátiles. Alguna de estas sociedades quedará también con
inmovilización de cuentas bancarias.
La medida está vinculada a movimientos de capitales del ex
vicepresidente de FIFA Eugenio Figueredo (uruguayo) e inversiones que tenía en
Uruguay.
Continúe leyendo en: http://goo.gl/ZCDzGu
Fuente: http://canchallena.lanacion.com.ar/
Blogger Comment
Facebook Comment